E continuou dizendo: são honestos por pura burrice e é uma violência aos seus próprios sentidos a ponto de preferirem o que a razão lhes diz em vez daquilo que a experiência comum claramente lhes mostra ser o correto.
Com efeito, os argumentos para que eu seja conivente são, como podemos ver, plausíveis, e o fato de que aqueles que se dizem honestos, e todos seus discípulos, os tenham considerados conclusivos é, realmente, um forte argumento em favor da corrupção na coisa pública, no entanto, não me interessa.
Mas interessa o que vocês defendem, pois não sei qual é suas posições frente a corrupção. Qual é? Será que vocês Pensam que basta parecer honesto, sem ter pensamentos honestos?
Chicó